Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/7750 K.2012/17846
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3628 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak suçundan dolayı açılan davada verilen karara yönelik olarak yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı tarih olan 14.11.2006 itibariyle temyiz inceleme gününde sanık yararına hükümler içeren 765 sayılı TCK.nın 102/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
Sanık hakkında haksız mal edinmek suçundan dolayı açılan davada verilen karara yönelik olarak yapılan incelemede,
Sanığın kendisine, eş ve çocuklarının üzerine kayıtlı bulunan taşınmazlar, taşınır mallar ve birikimlerin olup olmadığı hususu araştırılıp, tespit edilmesi halinde edinme tarihleri itibarıyla değerleri belirlenip sanığın edinim tarihlerinden önceki dönemlere ait aktifleri ve yasal ve genel ahlaka uygun gelirlerinin belirlenmesi, dönem içindeki harcamaları belirlendikten sonra karşılaştırılıp, bu edinimlerin haksız mal edinme kapsamında olup olmadığı konusunda uzman üç kişilik bilirkişi heyetinden rapor alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 3628 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak suçundan dolayı açılan davada verilen karara yönelik olarak yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı tarih olan 14.11.2006 itibariyle temyiz inceleme gününde sanık yararına hükümler içeren 765 sayılı TCK.nın 102/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
Sanık hakkında haksız mal edinmek suçundan dolayı açılan davada verilen karara yönelik olarak yapılan incelemede,
Sanığın kendisine, eş ve çocuklarının üzerine kayıtlı bulunan taşınmazlar, taşınır mallar ve birikimlerin olup olmadığı hususu araştırılıp, tespit edilmesi halinde edinme tarihleri itibarıyla değerleri belirlenip sanığın edinim tarihlerinden önceki dönemlere ait aktifleri ve yasal ve genel ahlaka uygun gelirlerinin belirlenmesi, dönem içindeki harcamaları belirlendikten sonra karşılaştırılıp, bu edinimlerin haksız mal edinme kapsamında olup olmadığı konusunda uzman üç kişilik bilirkişi heyetinden rapor alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.