Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/4964 K.2012/25360
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların 677 sayılı kanuna muhalefet ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet ve beraat kararlarının temyiz edilmesiyle ilgilidir. Mahkeme, hem hırsızlık suçundan mahkumiyeti hem de hakaret suçundan beraati reddederek, ölü olan sanık için kamu davasını düşürme kararı almıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 677 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıkların hırsızlıktan beraatlerine, 677 sayılı yasanın 1/2, TCK.62,
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanıklar hakkında 677 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre 21.07.2004 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasa'nın 3/B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1-2. maddeleri uyarınca hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Yasa'nın 317. maddesi uyarınca sanık ... müdafii ile sanık ...'un temyiz inceleme isteklerinin REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmü yönünden;
Sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davası bulunmadığı halde, beraatine karar verildiği anlaşılmakla, yok hükmünde sayılması gereken hükme yönelik olarak katılan vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
III-Katılan vekilinin sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS'ten alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'in hükümden sonra, 24.08.2008 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5237 sayılı TCK'nun 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8.maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 677 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıkların hırsızlıktan beraatlerine, 677 sayılı yasanın 1/2, TCK.62,
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanıklar hakkında 677 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre 21.07.2004 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasa'nın 3/B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1-2. maddeleri uyarınca hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Yasa'nın 317. maddesi uyarınca sanık ... müdafii ile sanık ...'un temyiz inceleme isteklerinin REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmü yönünden;
Sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davası bulunmadığı halde, beraatine karar verildiği anlaşılmakla, yok hükmünde sayılması gereken hükme yönelik olarak katılan vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
III-Katılan vekilinin sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS'ten alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'in hükümden sonra, 24.08.2008 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5237 sayılı TCK'nun 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8.maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.