Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/8768 K.2011/19497
Özet: (1) Uyuşmazlık, ruhsatsız av tüfeği bulundurmak suçundan şüpheli bir kişinin sahip olduğu Set marka 12 cal. S 207 seri nolu tek kırma av tüfeğinin müsadere edilmesi talebine ilişkin; (2) Mahkeme, Banaz Sulh Ceza Mahkemesinin 27.03.2007 tarihli kararını kanun yararına bozarak, tüfeğin 2521 sayılı Kanun’un 13. maddesi uyarınca müsaderesine izin vermeyi ve diğer hükümlerin aynen kalmasını kararlaştırdı.
Ruhsatsız av tüfeği bulundurmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sonucunda Banaz Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı müteakip, ruhsatsız av tüfeğinin müsadere edilmesi talebinin reddi ile geçerli belge ibrazı halinde sahibine verilmek üzere zabıtaya tevdiine dair, Banaz Sulh Ceza Mahkemesinin 27.03.2007 tarihli ve 2007/2-69 sayılı kararı Aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 22.04.2008 gün ve 23669 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 21.05.2008 gün ve KYB. 2008-101361 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
2521 sayılı Kanunun 13. maddesinde, "Av tezkeresi veya yivsiz tüfek sahipliği belgesi olmadan yivsiz av tüfeği bulunduran veya taşıyanlar hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 549 uncu maddesindeki ceza hükümleri uygulanır ve ayrıca tüfeğin müsaderesine hükmedilir" şeklindeki düzenlemeye göre, (av tüfeğinin Kabahatler Kanunu'nun 43. maddesinde sayılan park, meydan, cadde ve sokaklar dışında taşınması hali hariç) bulundurulması veya taşınmasının müeyyide altına alınmadığı, ancak 2521 sayılı Kanun'un 13. maddesinin halen yürürlükte bulunduğu ve ayrıca tüfeğin müsaderesine hükmedilebileceğinin düzenlenmiş olduğu gözetilmeden, ruhsatsız av tüfeğinin müsaderesi yerine, yazılı şeklinde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Banaz Sulh Ceza Mahkemesinin 27.03.2007 gün ve 2007/2 Esas, 2007/69 Karar sayılı kararının, CMK.nın 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, adli emanetin 2007/2 sırasında kayıtlı Set marka 12 cal. S 207 seri nolu tek kırma av tüfeğinin 2521 sayılı yasanın 13. maddesi uyarınca müsaderesine, infazın bu şekilde yapılmasına ve hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, 14.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
2521 sayılı Kanunun 13. maddesinde, "Av tezkeresi veya yivsiz tüfek sahipliği belgesi olmadan yivsiz av tüfeği bulunduran veya taşıyanlar hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 549 uncu maddesindeki ceza hükümleri uygulanır ve ayrıca tüfeğin müsaderesine hükmedilir" şeklindeki düzenlemeye göre, (av tüfeğinin Kabahatler Kanunu'nun 43. maddesinde sayılan park, meydan, cadde ve sokaklar dışında taşınması hali hariç) bulundurulması veya taşınmasının müeyyide altına alınmadığı, ancak 2521 sayılı Kanun'un 13. maddesinin halen yürürlükte bulunduğu ve ayrıca tüfeğin müsaderesine hükmedilebileceğinin düzenlenmiş olduğu gözetilmeden, ruhsatsız av tüfeğinin müsaderesi yerine, yazılı şeklinde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Banaz Sulh Ceza Mahkemesinin 27.03.2007 gün ve 2007/2 Esas, 2007/69 Karar sayılı kararının, CMK.nın 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, adli emanetin 2007/2 sırasında kayıtlı Set marka 12 cal. S 207 seri nolu tek kırma av tüfeğinin 2521 sayılı yasanın 13. maddesi uyarınca müsaderesine, infazın bu şekilde yapılmasına ve hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, 14.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.