Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/650 K.2011/3084
Özet: (1) Uyuşmazlık, 2006/36’da el konulan iki ruhsatsız av tüfeğinin 2521 sayılı Kanun’un 13. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi talebidir; (2) Banaz Sulh Ceza Mahkemesi’nin 15.01.2007 tarihli kararı, Yüksek Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma istemiyle, 29.03.2011’de oybirliğiyle bozulmuş ve tüfeğin müsaderesine karar verilmiştir.
19/05/2006 tarihinde meydana gelen bıçakla kasten yaralama olayında ele geçirilen, şüpheliler ... ve ...'e ait adli emanetin 2006/36 sırasında kayıtlı iki adet av tüfeğinin zoralımına karar verilmesi talebi üzerine, ruhsatsız av tüfeği bulundurmanın suç teşkil etmediğinden bahisle zoralımına yer olmadığına dair, Banaz Sulh Ceza Mahkemesinin 15/01/2007 tarihli ve 2006/178 esas, 2007/4 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 15.11.2007 gün ve 58126 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 24.12.2007 gün ve KYB. 2007/261544 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5326 sayılı Kabahatler Kanunun'da da tanımlanan ruhsatsız av tüfeği taşımak suçunun unsurları yönünden oluşmadığından bahisle müsadere talebinin reddine karar verilmiş ise de, 2521 sayılı Avda ve Sporda Kullanılan Tüfekler, Nişan Tabancaları ve Av Bıçaklarının Yapımı, Alımı, Satımı ve Bulundurulmasına Dair Kanun'un 13. maddesinde "Av teskeresi veya yivsiz tüfek sahipliği belgesi olmadan yivsiz av tüfeği bulunduran veya taşıyanlar hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 549 uncu maddesindeki ceza hükümleri uygulanır ve ayrıca tüfeğin müsaderesine hükmedilir" şeklindeki düzenlemeye göre, (av tüfeğinin Kabahatler Kanunu'nun 43. maddesinde sayılan park, meydan, cadde ve sokaklar dışında taşınması hali hariç) bulundurulması veya taşınmasının müeyyide altına alınmadığı, ancak 2521 sayılı Kanun'un 13. maddesinin halen yürürlükte bulunduğu ve ayrıca tüfeğin müsaderesine hükmedilebileceğinin düzenlenmiş olduğu gözetilmeden ruhsatsız av tüfeklerinin müsaderesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Banaz Sulh Ceza Mahkemesi'nin 15.01.2007 tarih ve 2006/178 Esas - 2007/4 Karar sayılı kararının CMK'nun 309/4-a. Maddesi Uyarınca BOZULMASINA, adli emanetin 2006/36 sırasında kayıtlı 2 adet ruhsatsız av tüfeğinin 2521 sayılı Yasa'nın 13. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, infazın bu şekilde yapılmasına 29/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5326 sayılı Kabahatler Kanunun'da da tanımlanan ruhsatsız av tüfeği taşımak suçunun unsurları yönünden oluşmadığından bahisle müsadere talebinin reddine karar verilmiş ise de, 2521 sayılı Avda ve Sporda Kullanılan Tüfekler, Nişan Tabancaları ve Av Bıçaklarının Yapımı, Alımı, Satımı ve Bulundurulmasına Dair Kanun'un 13. maddesinde "Av teskeresi veya yivsiz tüfek sahipliği belgesi olmadan yivsiz av tüfeği bulunduran veya taşıyanlar hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 549 uncu maddesindeki ceza hükümleri uygulanır ve ayrıca tüfeğin müsaderesine hükmedilir" şeklindeki düzenlemeye göre, (av tüfeğinin Kabahatler Kanunu'nun 43. maddesinde sayılan park, meydan, cadde ve sokaklar dışında taşınması hali hariç) bulundurulması veya taşınmasının müeyyide altına alınmadığı, ancak 2521 sayılı Kanun'un 13. maddesinin halen yürürlükte bulunduğu ve ayrıca tüfeğin müsaderesine hükmedilebileceğinin düzenlenmiş olduğu gözetilmeden ruhsatsız av tüfeklerinin müsaderesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Banaz Sulh Ceza Mahkemesi'nin 15.01.2007 tarih ve 2006/178 Esas - 2007/4 Karar sayılı kararının CMK'nun 309/4-a. Maddesi Uyarınca BOZULMASINA, adli emanetin 2006/36 sırasında kayıtlı 2 adet ruhsatsız av tüfeğinin 2521 sayılı Yasa'nın 13. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, infazın bu şekilde yapılmasına 29/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.