Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/17008 K.2011/2123
Özet: (1) Sanık, otelde müzik yayıncısı olarak çalışan bir fonogramı izinsiz yayarak 5846 sayılı kanuna aykırı hareket etti; (2) Mahkeme, sanığın beraatını ve önceki kararı bozma kararını onaylayarak, suçun oluşmadığını belirtti.
MAHKEMESİ: Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında müzik yayınından sorumlu olduğu otelde hak sahibinin izni olmaksızın CD'den müzik eserini yayınlatarak yaymaktan bahisle kamu davası açılmış olup suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5846 sayılı kanunun 80/B-1.maddesinde "Eser sahibinin ve icracı sanatçının izni ile yapılan tespitin, doğrudan veya dolaylı olarak çoğaltılması, dağıtılması satılması, kiralanması ve kamuya ödünç verilmesi hususlarında izin verme veya yasaklama hakları münhasıran fonogram yapımcısına aittir. Yapımcılar tespitlerinin işaret, ses ve/veya görüntü nakline yarayan araçlarla umuma iletilme ve yeniden iletilme izin verme hususunda hak sahibidir." hükmü gereğince, dosya kapsamına göre hak sahiplerinin izni bulunmadan fonogramlara tesbit edilmiş icranın umuma iletildiği ve atılı suçun oluştuğu gözetilerek sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı,
2- Hükümden sonra 5728 sayılı kanunun 578.maddesi uyarınca 5846 sayılı kanunun atılı suçun yaptırımını düzenleyen 80/son fıkrası yürürlükten kaldırılmış ve atılı suç ve yaptırımı aynı yasanın 138.maddesi ile değişik 5846 sayılı kanunun 71.maddesinde yeniden düzenlendiğinden anılan değişiklik değerlendirilerek karar verilmesinin gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2011 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
13.05.2004 tarih ve 6564 karar sayılı 7.Ceza Dairesi kararında açıklandığı üzere işyerinde doğrudan müzik yayını yapılması ile ilgili olarak herhangi bir maddi kazanç sağlanmasının amaçlanmadığı, otel lobisinin umuma açık mahal sayılamayacağı, sanığın hem kendi, hem de çalışanların ihtiyacı için yayın yapması suç oluşturmayacağından hükmün onanması yerine yazılı gerekçe ile verilen çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.
SUÇ: 5846 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında müzik yayınından sorumlu olduğu otelde hak sahibinin izni olmaksızın CD'den müzik eserini yayınlatarak yaymaktan bahisle kamu davası açılmış olup suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5846 sayılı kanunun 80/B-1.maddesinde "Eser sahibinin ve icracı sanatçının izni ile yapılan tespitin, doğrudan veya dolaylı olarak çoğaltılması, dağıtılması satılması, kiralanması ve kamuya ödünç verilmesi hususlarında izin verme veya yasaklama hakları münhasıran fonogram yapımcısına aittir. Yapımcılar tespitlerinin işaret, ses ve/veya görüntü nakline yarayan araçlarla umuma iletilme ve yeniden iletilme izin verme hususunda hak sahibidir." hükmü gereğince, dosya kapsamına göre hak sahiplerinin izni bulunmadan fonogramlara tesbit edilmiş icranın umuma iletildiği ve atılı suçun oluştuğu gözetilerek sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı,
2- Hükümden sonra 5728 sayılı kanunun 578.maddesi uyarınca 5846 sayılı kanunun atılı suçun yaptırımını düzenleyen 80/son fıkrası yürürlükten kaldırılmış ve atılı suç ve yaptırımı aynı yasanın 138.maddesi ile değişik 5846 sayılı kanunun 71.maddesinde yeniden düzenlendiğinden anılan değişiklik değerlendirilerek karar verilmesinin gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2011 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
13.05.2004 tarih ve 6564 karar sayılı 7.Ceza Dairesi kararında açıklandığı üzere işyerinde doğrudan müzik yayını yapılması ile ilgili olarak herhangi bir maddi kazanç sağlanmasının amaçlanmadığı, otel lobisinin umuma açık mahal sayılamayacağı, sanığın hem kendi, hem de çalışanların ihtiyacı için yayın yapması suç oluşturmayacağından hükmün onanması yerine yazılı gerekçe ile verilen çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.