Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/1544 K.2011/941
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1567 sayılı yasaya muhalefet
**HÜKÜM:** TCK.nun 102/4.maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu aracın yurtta kalma süre sonu olan 15.08.2003 suç tarihi olup, bu tarihten itibaren iddianame tarihine kadar zamanaşımı süresi dolmadığı halde yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ise de;
1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakıknda Kanunun 30.12.2008 gün 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5827 sayılı yasanın 1.maddesi ile değişik 3/1.maddesi uyarınca, sanığın eylemine uygulanabilecek müeyyide idari para cezasına dönüştürülmüş ve 31.03.2005 günlü mükerrer Resmi Gazetede yayımlanarak 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24.maddesinde kovuşturma konusu eylemin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde idari yaptırım kararının mahkemece verileceği düzenlenmiş olduğundan ve uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göe de suç tarihi olan 15.08.2003 günü itibariyle temyiz inceleme tarihinde 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasanın 33.maddesiyle değişik 20/2-c maddesinde yazılı üç yıllık soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, ön ödeme önerisi sonucu ödediği paranın sanığa iadesine, 27.01.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 1567 sayılı yasaya muhalefet
**HÜKÜM:** TCK.nun 102/4.maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu aracın yurtta kalma süre sonu olan 15.08.2003 suç tarihi olup, bu tarihten itibaren iddianame tarihine kadar zamanaşımı süresi dolmadığı halde yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ise de;
1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakıknda Kanunun 30.12.2008 gün 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5827 sayılı yasanın 1.maddesi ile değişik 3/1.maddesi uyarınca, sanığın eylemine uygulanabilecek müeyyide idari para cezasına dönüştürülmüş ve 31.03.2005 günlü mükerrer Resmi Gazetede yayımlanarak 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24.maddesinde kovuşturma konusu eylemin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde idari yaptırım kararının mahkemece verileceği düzenlenmiş olduğundan ve uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göe de suç tarihi olan 15.08.2003 günü itibariyle temyiz inceleme tarihinde 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasanın 33.maddesiyle değişik 20/2-c maddesinde yazılı üç yıllık soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, ön ödeme önerisi sonucu ödediği paranın sanığa iadesine, 27.01.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.