Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/12036 K.2010/16112
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 Sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat ve iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının tespit olunduğu 19.8.2003 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK.nın 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş ise de dava konusu araç yönünden;
Sanık hakkında aynı eylem nedeniyle soruşturma evresinde evrak tefrik edilerek evrakta sahtecilik suçundan da dava açıldığı ve iddianameye göre de, Gümrük Müsteşarlığı Teftiş Kurulu tarafından dava konusu aracı da kapsar şekilde soruşturma raporu düzenlendiği gözetilerek, dosyada bulunmayan soruşturma raporunun ekleriyle birlikte onaylı bir suretinin getirtilip dosyaya eklenmesi, evrakta sahtecilikten açılan dava dosyası da incelenerek, ithalatta sahte evrak kullanıldığının ne şekilde belirlendiğinin saptanması ve ilgili belgelerin onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde dosyaya konularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturmaya dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 23.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 Sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat ve iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının tespit olunduğu 19.8.2003 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK.nın 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş ise de dava konusu araç yönünden;
Sanık hakkında aynı eylem nedeniyle soruşturma evresinde evrak tefrik edilerek evrakta sahtecilik suçundan da dava açıldığı ve iddianameye göre de, Gümrük Müsteşarlığı Teftiş Kurulu tarafından dava konusu aracı da kapsar şekilde soruşturma raporu düzenlendiği gözetilerek, dosyada bulunmayan soruşturma raporunun ekleriyle birlikte onaylı bir suretinin getirtilip dosyaya eklenmesi, evrakta sahtecilikten açılan dava dosyası da incelenerek, ithalatta sahte evrak kullanıldığının ne şekilde belirlendiğinin saptanması ve ilgili belgelerin onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde dosyaya konularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturmaya dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 23.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.