Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/2941 K.2010/3073
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların 2279 ve 2813 sayılı yasalar çerçevesinde “aykırılık”, “tehdit” ve “bedelsiz senet kullanma” suçlarından verilen mahkumiyet ve beraat kararlarının zamanaşımı nedeniyle iptal edilip ortadan kaldırılması yönündeydi. Mahkeme, ilgili davaların zamanaşımına ulaştığını tespit ederek tüm mahkumiyetleri bozdu, beraatları da ortadan kaldırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: 2279 skm, 2813 skm, İhkakı hak, Tehdit, TCK.549. maddesine aykırılık, bedelsiz kalan senedi kullanmak icraya sokmak
HÜKÜM: Beraatlerine, hükümlülüklerine, ortadan kaldırmaya, ertelemeye ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmü temyiz eden Cumhuriyet Savcısının temyizini 2813 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkındaki beraat hükmüne hasrettiği gözetilerek ve katılanlar ..., ..., ... ve ... vekilinin ve mahkumiyetlerine karar verilen sanıklar ... ve ... (...) müdafiinin ve sanık ...'nun temyizlerine göre yapılan incelemede;
2279 ve 2813 sayılı yasalara, 765 sayılı TCK'nun 549. maddesine aykırı davranmaktan ve sanık ...'in müşteki ...'a karşı tehdit ve zorla hak alma, bedelsiz senedi kullanma, sanık ...'in müşteki ...'a yönelik tehdit, sanık ...'in müşteki ...'a yönelik tehdit ve zorla hak alma suçlarından açılan davalara katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan katılanlar vekillerinin anılan suçlardan verilen hükümlere yönelik temyiz isteklerinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
I- Sanık ... hakkında 2813 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanık savunmasının alındığı 21.2.2003 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen dava zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, emanetin 2002/153 sırasında kayıtlı telsizin müsaderesine,
II- Sanıklar ... ve ... (...) hakkında 2279 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Suç tarihleri itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
III- Sanıklar ... ve ...'nun 765 sayılı TCK'nun 188/1. maddesine, ...(...)'in 765 sayılı TCK.nun 188/1. ve 308/2. maddelerine muhalefet suçlarından mahkumiyetlerine dair hükümlerinin incelenmesinde;
Suç tarihleri itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
IV- Sanık ... ...'in katılan ...'den aldığı ve bedelsiz kalan senedi kullandığından bahisle açılan davadan verilen beraat kararının incelenmesinde;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanık savunmasının alındığı 21.2.2003 günü itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen dava zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
V- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...(...) hakkında ruhsatsız olarak yivsiz av tüfeği bulundurmaktan verilen hükmün incelenmesinde,
18.5.2005 gün ve 25819 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5349 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 3. maddesi ile değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 7. maddesi uyarınca, sanıkların eylemlerine uygulanabilecek müeyyide idari para cezasına dönüştürülmüş ve hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 377. maddesi ile 2521 sayılı yasanın 13. maddesi değiştirilmiş ve anılan düzenlemeyle ruhsatname işlemlerinin tamamlanması için veya menşeini ispata yarayan belge ibraz edilmesi olanağı getirildiğinden dava konusu av tüfeklerinin geçerli bir belge ibrazı halinde veya ruhsatname işlemlerini tamamlaması halinde sahiplerine iade edilmük üzere zabıtaya TEVDİİNE, bizatihi suç teşkil etmeyen emanetin 2002/150-151 ve 155. sıralarında kayıtlı bıçaklar, el dürbünü ve senedin sanıklara iadesine, 25.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: 2279 skm, 2813 skm, İhkakı hak, Tehdit, TCK.549. maddesine aykırılık, bedelsiz kalan senedi kullanmak icraya sokmak
HÜKÜM: Beraatlerine, hükümlülüklerine, ortadan kaldırmaya, ertelemeye ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmü temyiz eden Cumhuriyet Savcısının temyizini 2813 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkındaki beraat hükmüne hasrettiği gözetilerek ve katılanlar ..., ..., ... ve ... vekilinin ve mahkumiyetlerine karar verilen sanıklar ... ve ... (...) müdafiinin ve sanık ...'nun temyizlerine göre yapılan incelemede;
2279 ve 2813 sayılı yasalara, 765 sayılı TCK'nun 549. maddesine aykırı davranmaktan ve sanık ...'in müşteki ...'a karşı tehdit ve zorla hak alma, bedelsiz senedi kullanma, sanık ...'in müşteki ...'a yönelik tehdit, sanık ...'in müşteki ...'a yönelik tehdit ve zorla hak alma suçlarından açılan davalara katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan katılanlar vekillerinin anılan suçlardan verilen hükümlere yönelik temyiz isteklerinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
I- Sanık ... hakkında 2813 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanık savunmasının alındığı 21.2.2003 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen dava zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, emanetin 2002/153 sırasında kayıtlı telsizin müsaderesine,
II- Sanıklar ... ve ... (...) hakkında 2279 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Suç tarihleri itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
III- Sanıklar ... ve ...'nun 765 sayılı TCK'nun 188/1. maddesine, ...(...)'in 765 sayılı TCK.nun 188/1. ve 308/2. maddelerine muhalefet suçlarından mahkumiyetlerine dair hükümlerinin incelenmesinde;
Suç tarihleri itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
IV- Sanık ... ...'in katılan ...'den aldığı ve bedelsiz kalan senedi kullandığından bahisle açılan davadan verilen beraat kararının incelenmesinde;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanık savunmasının alındığı 21.2.2003 günü itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen dava zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
V- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...(...) hakkında ruhsatsız olarak yivsiz av tüfeği bulundurmaktan verilen hükmün incelenmesinde,
18.5.2005 gün ve 25819 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5349 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 3. maddesi ile değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 7. maddesi uyarınca, sanıkların eylemlerine uygulanabilecek müeyyide idari para cezasına dönüştürülmüş ve hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 377. maddesi ile 2521 sayılı yasanın 13. maddesi değiştirilmiş ve anılan düzenlemeyle ruhsatname işlemlerinin tamamlanması için veya menşeini ispata yarayan belge ibraz edilmesi olanağı getirildiğinden dava konusu av tüfeklerinin geçerli bir belge ibrazı halinde veya ruhsatname işlemlerini tamamlaması halinde sahiplerine iade edilmük üzere zabıtaya TEVDİİNE, bizatihi suç teşkil etmeyen emanetin 2002/150-151 ve 155. sıralarında kayıtlı bıçaklar, el dürbünü ve senedin sanıklara iadesine, 25.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.