Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/13575 K.2010/5464
Özet: 1 yıl süreli 3194 sayılı Kanuna Aykırılık suçu nedeniyle belirlenen meslekten men cezasının temyizinin mümkün olmadığına hükmedilerek konunun Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdie sahiptir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3194 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: 3194 sayılı yasanın 42/6. maddesi uyarınca 1 yıl süre ile meslekten men'ine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29. maddesine göre mahkemenin verdiği son karara karşı, yargı çevresinde yer aldığı ağır ceza mahkemesine itiraz edilebileceği ve hükmün temyizinin mümkün bulunmadığı, 5271 sayılı CMK'nun 293. maddesi gereğince kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılmanın, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı da gözetilerek sanık müdafiinin temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilip mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/03/2010 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Meslekten men cezası 5326 sayılı Yasanın 19. maddesinde belirtilen istisna müeyyidelerden olup 27. maddesinde de idari para cezası ve mülkiyetin kamuya geçirilmesi müeyyideleri ile ilgili başvuru yolu mümkün olduğundan hükmün temyizi kabil olduğu düşüncesiyle tevdii kararına katılmıyorum.
SUÇ: 3194 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: 3194 sayılı yasanın 42/6. maddesi uyarınca 1 yıl süre ile meslekten men'ine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29. maddesine göre mahkemenin verdiği son karara karşı, yargı çevresinde yer aldığı ağır ceza mahkemesine itiraz edilebileceği ve hükmün temyizinin mümkün bulunmadığı, 5271 sayılı CMK'nun 293. maddesi gereğince kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılmanın, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı da gözetilerek sanık müdafiinin temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilip mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/03/2010 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Meslekten men cezası 5326 sayılı Yasanın 19. maddesinde belirtilen istisna müeyyidelerden olup 27. maddesinde de idari para cezası ve mülkiyetin kamuya geçirilmesi müeyyideleri ile ilgili başvuru yolu mümkün olduğundan hükmün temyizi kabil olduğu düşüncesiyle tevdii kararına katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.