Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/5210 K.2010/532
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 2918 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan dolayı 5 yıl süreyle ehliyetin geri alınması talebine karşın kararını yenilemeye kararsızlığını belirterek bu kararı kabul ediyor.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2918 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Cumhuriyet Başsavcılığının, sanığın ehliyetinin 5 yıl süre ile geri alınması talebi üzerine yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5326 sayılı Kabahatler Kanunu uyarınca Sulh Ceza Mahkemelerince verilen idari yaptırım kararına karşı yargı çevresinde yer aldığı Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilmesi mümkün olup, kararın temyizi kabil olmadığından, o yer Cumhuriyet savcısının 19.12.2006 günlü temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek işin esası hakkında görevli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.01.2010 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sürücü belgesinin geri alınması 5326 sayılı yasanın 19. maddesinde belirtilen istisnalardan olup, başvuru yolu sadece idari para cezası ve mülkiyetin kamuya geçirilmesi yaptırımları için söz konusu olduğundan hükmün temyizi kabil olduğu ve sulh ceza mahkemesinin bir karar vermesi gerektiği düşünçesiyle tevdii kararına katılmıyorum.
SUÇ: 2918 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Cumhuriyet Başsavcılığının, sanığın ehliyetinin 5 yıl süre ile geri alınması talebi üzerine yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5326 sayılı Kabahatler Kanunu uyarınca Sulh Ceza Mahkemelerince verilen idari yaptırım kararına karşı yargı çevresinde yer aldığı Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilmesi mümkün olup, kararın temyizi kabil olmadığından, o yer Cumhuriyet savcısının 19.12.2006 günlü temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek işin esası hakkında görevli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.01.2010 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sürücü belgesinin geri alınması 5326 sayılı yasanın 19. maddesinde belirtilen istisnalardan olup, başvuru yolu sadece idari para cezası ve mülkiyetin kamuya geçirilmesi yaptırımları için söz konusu olduğundan hükmün temyizi kabil olduğu ve sulh ceza mahkemesinin bir karar vermesi gerektiği düşünçesiyle tevdii kararına katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.