Yargıtay6. Hukuk Dairesiİcra ve İflas Hukuku
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/3575 K.2012/7151
Özet: İcra Hukuk Mahkemesi, davalıların itirazının kaldırılması ve kiralananın tahliyesiyle ilgili takibe ilişkin kararını bozarak, ibranamenin borcu sona erdiren belge niteliği taşıyıp taşımadığını değerlendirmesine karar verir.
MAHKEMESİ: İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: İtirazın kaldırılması - Tahliye
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira alacağının tahsili ve kiralananın tahliyesi için yapılan takibe itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, itirazın kaldırılmasına, kiralanan tahliye edildiğinden, konusuz kalan tahliye isteminin reddine karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından alacağa ilişkin olarak temyiz edilmesi üzerine, davacı vekili temyize cevabında, davalılar ile davaya konu takip dosyalarını da kapsayacak şekilde ibralaştıkları beyan edilmiş, cevap dilekçesi ekine 02.03.2012 tarihli taraflar arasında imzalanan ibraname eklenmiştir. İbranamede; Sultanbeyli 2. İcra Müdürlüğünün 2011/637 E. ve 2011/638 E. sayılı icra dosyalarında, borçlular ... ve ...'ın ibra edildiği belirtilmiştir. İbraname, her ne kadar yargılamadan sonra düzenlenerek, temyiz aşamasında ibraz edilmiş ise de, ibraname de taraflar arasındaki borç ilişkisini sona erdiren bir hukuki işlem olduğundan, mahkemece değerlendirilmesi gerekir.
Bu nedenle, temyiz aşamasında ibraz edilen ibranamenin, borcu sona erdiren belge niteliğinde olup olmadığı ve davadan feragate yönelik olup olmadığı hususları değerlendirilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi yerinde değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle kararın BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre, davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 14.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: İtirazın kaldırılması - Tahliye
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira alacağının tahsili ve kiralananın tahliyesi için yapılan takibe itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, itirazın kaldırılmasına, kiralanan tahliye edildiğinden, konusuz kalan tahliye isteminin reddine karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından alacağa ilişkin olarak temyiz edilmesi üzerine, davacı vekili temyize cevabında, davalılar ile davaya konu takip dosyalarını da kapsayacak şekilde ibralaştıkları beyan edilmiş, cevap dilekçesi ekine 02.03.2012 tarihli taraflar arasında imzalanan ibraname eklenmiştir. İbranamede; Sultanbeyli 2. İcra Müdürlüğünün 2011/637 E. ve 2011/638 E. sayılı icra dosyalarında, borçlular ... ve ...'ın ibra edildiği belirtilmiştir. İbraname, her ne kadar yargılamadan sonra düzenlenerek, temyiz aşamasında ibraz edilmiş ise de, ibraname de taraflar arasındaki borç ilişkisini sona erdiren bir hukuki işlem olduğundan, mahkemece değerlendirilmesi gerekir.
Bu nedenle, temyiz aşamasında ibraz edilen ibranamenin, borcu sona erdiren belge niteliğinde olup olmadığı ve davadan feragate yönelik olup olmadığı hususları değerlendirilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi yerinde değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle kararın BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre, davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 14.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.