Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/569 K.2017/768
Özet: (1) İlgili uyuşmazlık, İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından nitelikli yağma suçundan verilen 8 yıl 4 ay hapis cezasının istinaf ve temyiz başvurularıyla tartışılmasıdır; (2) Mahkeme, istinaf başvurusunun esastan reddine ve temyiz yoluna giren sanığın itirazlarını da karara koyarak, eylemin silahla işlenmesi ve ilgili TCK maddelerinin uygulanmasıyla birlikte cezanın yasal olduğuna hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Sanığın TCK'nun 149/1-a, 62, 53/1-2-3, 54, 63. maddelerinin uygulanması sonucu 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair hükme ilişkin istinaf başvurusunun reddine.
İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/233 Esas ve 2016/304 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 22.09.2016 gün, 2016/4 Esas ve 2016/5 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Hükmedilen cezanın süresine göre sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanığın yağma eylemini silahla, işyerinde işlediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 149/1. maddesinin (a) bendi ile birlikte (d) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazları ile 31/10/2016 gününde ileri sürdüğü tahliye isteminin CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 2016/4 Esas ve 2016/5 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Sanığın TCK'nun 149/1-a, 62, 53/1-2-3, 54, 63. maddelerinin uygulanması sonucu 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair hükme ilişkin istinaf başvurusunun reddine.
İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/233 Esas ve 2016/304 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 22.09.2016 gün, 2016/4 Esas ve 2016/5 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Hükmedilen cezanın süresine göre sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanığın yağma eylemini silahla, işyerinde işlediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 149/1. maddesinin (a) bendi ile birlikte (d) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazları ile 31/10/2016 gününde ileri sürdüğü tahliye isteminin CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 2016/4 Esas ve 2016/5 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.