Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/1248 K.2017/826
Özet: İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi 2016/166 ve 2016/232 kararlarıyla verilen nitelikli yağma hükümüne karşı sanığın CMK 272 ve 289 maddeleri çerçevesinde açtığı temyiz davası sonucunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından 06.04.2017’de oybirliğiyle alınan karar, 2016/176 ve 2016/148 kararlarına esastan red getirerek, doğradığı 6 yıl 8 ay hapis cezasını onaylayıp istinaf yasa yoluna başvuruyu reddetti.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: TCK'nın 149/1-a-c-h, 168/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası, istinaf yasa yolu başvurusunun esastan reddine dair.
İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/166 Esas ve 2016/232 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 19.12.2016 gün, 2016/176 Esas ve 2016/148 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık ve savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının temyiz isteminin CMK 302/1. maddesi uyarınca esastan reddi ile, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 2016/176 Esas ve 2016/148 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: TCK'nın 149/1-a-c-h, 168/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası, istinaf yasa yolu başvurusunun esastan reddine dair.
İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/166 Esas ve 2016/232 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 19.12.2016 gün, 2016/176 Esas ve 2016/148 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık ve savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının temyiz isteminin CMK 302/1. maddesi uyarınca esastan reddi ile, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 2016/176 Esas ve 2016/148 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.