‹ Ana sayfa
Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/211 K.2018/5860

Esas No: 2016/211 · Karar No: 2018/5860 · Karar Tarihi: 27.09.2018
Özet: Uyuşmazlık, sanığın kasten yaralama, tehdit ve mala zarar verme suçlarından dolayı verilen hükümlerin temyiz edilmesiyle ilgilidir; mahkeme, kasten yaralama ve tehdit suçuyla ilgili temyiz itirazlarını reddederken, mala zarar verme suçundaki hüküm için temyiz itirazlarının yerinde görüldüğünü ve bu yüzden hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirleyerek toplam tekciği bozmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, tehdit, mala zarar verme

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık hakkında hukuki bir alacağın tahsili amacıyla kasten yaralama ve tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin sanık ...’ın temyiz itirazlarının incelenmesinde:

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK'nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin sanık ...’ın temyiz itirazlarına gelince;

Hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 253/1 ve 254. maddelerinde yapılan değişikliğe göre, TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alınması karşısında; sanığın mağdur ...’a karşı işlediği mala zarar verme suçu açısından hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?