Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/197 K.2018/4886
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 6. Ceza Dairesi 2016/197 E. kararının TCK 86/2, 62, 53/1.a.b.d.e ve 53/1.c maddelerine göre 3 ay 10 gün hapis cezası, TCK 51 ile 1 yıl denetim altında bulundurulması hükmünü kabul ederken, yerel mahkemece verilen hükümdeki noksan ceza tayini ve 6763 sayılı Kanun gereği yeniden takdir gerekmesi sebebiyle, sanıkla birlikte hareket eden kimliği meçhul kişinin katılımını göz önünde bulundurarak kararın boşalmasına yol açar, 28/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar alır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: TCK 86/2. TCK 62. TCK 53/1.a.b.d.e. 53/1.c. 3 AY 10 gün hapis. TCK 51. Erteleme. 1 yıl süre ile denetim altında bulundurulmasına.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Oluş ve dosya içeriğine göre; olay günü sanıkla birlikte hareket eden kimliği meçhul kişinin ele geçirilemeyen tabancanın kabzasıyla katılana vurup basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaraladıkları olayda sanığın eyleminin TCK 86/2, 86/3-(e) maddesinde yer alan silahla kasten yaralama suçunu oluşturduğu dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurularak noksan ceza tayini,
2-) Kabule göre de;
Hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre yeniden takdiri lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: TCK 86/2. TCK 62. TCK 53/1.a.b.d.e. 53/1.c. 3 AY 10 gün hapis. TCK 51. Erteleme. 1 yıl süre ile denetim altında bulundurulmasına.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Oluş ve dosya içeriğine göre; olay günü sanıkla birlikte hareket eden kimliği meçhul kişinin ele geçirilemeyen tabancanın kabzasıyla katılana vurup basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaraladıkları olayda sanığın eyleminin TCK 86/2, 86/3-(e) maddesinde yer alan silahla kasten yaralama suçunu oluşturduğu dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurularak noksan ceza tayini,
2-) Kabule göre de;
Hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre yeniden takdiri lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.