Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/4479 K.2017/4191
Özet: Çocuk mahkemesi, suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 22/3, 89/2‑b, e, 31/3, 62, 52/1, 2,3, 52/4. maddeleri gereğince taksitlendirilmiş 7.200,00 TL adli para cezasıyla hüküm çizip, bu hüküm 34. maddeler kapsamındaki uzlaşma teklifi iki tarafın karşılamadığı için 07/11/2017 tarihinde oybirliğiyle bozdurmuştur.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, bilinçli taksirle yaralama
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuğun bilinçli taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 22/3, 89/2-b, e, 31/3, 62, 52/1, 2,3, 52/4. maddeleri gereğince sonuç olarak taksitlendirilmiş 7.200,00.- TL adli para cezasıyla cezalandırılması,
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında hükmolunan 5237 sayılı TCK'nın 89. maddesindeki taksirle yaralama suçunun, 24.11.2016 tarihinde kabul edilen 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi gereğince uzlaşma kapsamında kaldığı gözetilerek, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre hüküm kurulması gerekliliğinin gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, bilinçli taksirle yaralama
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuğun bilinçli taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 22/3, 89/2-b, e, 31/3, 62, 52/1, 2,3, 52/4. maddeleri gereğince sonuç olarak taksitlendirilmiş 7.200,00.- TL adli para cezasıyla cezalandırılması,
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında hükmolunan 5237 sayılı TCK'nın 89. maddesindeki taksirle yaralama suçunun, 24.11.2016 tarihinde kabul edilen 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi gereğince uzlaşma kapsamında kaldığı gözetilerek, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre hüküm kurulması gerekliliğinin gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.