Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/3399 K.2012/21483
Mahkemesi: Çocuk Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/4,31/3,62,50/1-a, 52/2-4,5395 sayılı Kanun'un 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenenin mahkumiyetine ilişkin hükümler müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1.) Sanığın 21/10/1988 doğumlu olması gözetildiğinde bozma öncesi katılanların beyanlarının tespit edildiği 12/04/2007 ve sanığın savunmasının tespit edildiği 17/05/2007 tarihli duruşmaların açık olarak yapılması gerekirken, herhangi bir neden gösterilmeden kapalı şekilde yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 182/1. maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
2.) Temel ceza belirlenirken, cezanın alt ve üst sınırını oluşturan ceza miktarları, suçun işleniş biçimi, katılanların da tali kusurlu olması gözetildiğinde adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, üst sınıra yakın bir ceza tayin edilerek teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle TCK'nın 61. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan, suça sürüklenen müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/4,31/3,62,50/1-a, 52/2-4,5395 sayılı Kanun'un 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenenin mahkumiyetine ilişkin hükümler müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1.) Sanığın 21/10/1988 doğumlu olması gözetildiğinde bozma öncesi katılanların beyanlarının tespit edildiği 12/04/2007 ve sanığın savunmasının tespit edildiği 17/05/2007 tarihli duruşmaların açık olarak yapılması gerekirken, herhangi bir neden gösterilmeden kapalı şekilde yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 182/1. maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
2.) Temel ceza belirlenirken, cezanın alt ve üst sınırını oluşturan ceza miktarları, suçun işleniş biçimi, katılanların da tali kusurlu olması gözetildiğinde adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, üst sınıra yakın bir ceza tayin edilerek teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle TCK'nın 61. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan, suça sürüklenen müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.