Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/2986 K.2016/1963
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 30/04/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
... ...’un, 14.02.2007 tarihinde üst geçitte karşıdan karşıya geçen yakınan ... ...’ın yanından omuz atarak geçtiği sırada pantolon cebinden 300.-TL parayı aldığı, sanık ... ...’un, 300.-TL parasının alınmış olduğunu fark edip yakalamak için ... ...’un peşinden giden yakınanı sarılarak engellediği, ... ...'un orada bekleyen araca binip uzaklaştıktan sonra, “Neden engel oldun, onlarla ortak mısın?” diyerek kendisini takip eden yakınana sanık ... ...'un bıçak gösterip, “Beni takip etme, peşimden gelme yoksa bıçaklarım” dediğinin anlaşılması karşısında; tehdit suçundan hükümlülüğü yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 15.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 30/04/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
... ...’un, 14.02.2007 tarihinde üst geçitte karşıdan karşıya geçen yakınan ... ...’ın yanından omuz atarak geçtiği sırada pantolon cebinden 300.-TL parayı aldığı, sanık ... ...’un, 300.-TL parasının alınmış olduğunu fark edip yakalamak için ... ...’un peşinden giden yakınanı sarılarak engellediği, ... ...'un orada bekleyen araca binip uzaklaştıktan sonra, “Neden engel oldun, onlarla ortak mısın?” diyerek kendisini takip eden yakınana sanık ... ...'un bıçak gösterip, “Beni takip etme, peşimden gelme yoksa bıçaklarım” dediğinin anlaşılması karşısında; tehdit suçundan hükümlülüğü yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 15.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.