Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/1590 K.2016/3516
Özet: İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan düşme kararını bozma gerekçesiyle Ağır Ceza Mahkemesi, 27.04.2016 tarihli oybirliği kararıyla hükmü BOZULDU.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İşyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 02/04/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ...'in temyiz itirazlarının, sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan düşmeye ilişkin hükümlere yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1- Katılanın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu belgeler doğrultusunda, olayın mağduru olan suça konu iş yerinin yetkilisinin kim olduğu net olarak tespit edildikten sonra şikayetçi olup olmadığı ve davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanıklara yüklenen yağma suçunun öngördüğü cezanın alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan olduğu gözetilmeden, ... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından istinabe suretiyle sorgularının yapılarak 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: İşyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 02/04/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ...'in temyiz itirazlarının, sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan düşmeye ilişkin hükümlere yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1- Katılanın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu belgeler doğrultusunda, olayın mağduru olan suça konu iş yerinin yetkilisinin kim olduğu net olarak tespit edildikten sonra şikayetçi olup olmadığı ve davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanıklara yüklenen yağma suçunun öngördüğü cezanın alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan olduğu gözetilmeden, ... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından istinabe suretiyle sorgularının yapılarak 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.