Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/31401 K.2015/41008
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği; iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, sanıklar hakkında nitelikli yağmaya kalkışma suçundan kamu davası açıldığı, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu, yağma suçunun bileşik suç olması nedeniyle yapısı gereği bünyesinde basit yaralama ve tehdit suçlarını birlikte barındırdığı gözetilmeden sabit olmadığı kabul edilen yağma suçundan beraat kararı verildikten sonra, aynı fiilin bölünmesi suretiyle yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilerek hukuka aykırı olarak iki kesin hüküm yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği; iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, sanıklar hakkında nitelikli yağmaya kalkışma suçundan kamu davası açıldığı, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu, yağma suçunun bileşik suç olması nedeniyle yapısı gereği bünyesinde basit yaralama ve tehdit suçlarını birlikte barındırdığı gözetilmeden sabit olmadığı kabul edilen yağma suçundan beraat kararı verildikten sonra, aynı fiilin bölünmesi suretiyle yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilerek hukuka aykırı olarak iki kesin hüküm yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.