Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/21178 K.2015/41320
Özet: Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 07/10/2011 tarihli 2011/57 (E) ve 2011/295 (K) davalarında, benzer suça yönelik telefon aracılığıyla kaçan sanığın “peşimden gelme, sokarım” diyerek bıçak çektiği ve yağma eyleminin tamamlandığını hafifletmeyen TCK 35. maddesine göre kararı onaylarken, temyiz başvurusunu reddetti ve kararının kabulünü 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
Tebliğname No: 6 - 2011/381339
MAHKEMESİ: Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/10/2011
NUMARASI: 2011/57 (E) ve 2011/295 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamı ile mahkemenin kabul ve gerekçesine göre; yakınana ait suça konu telefonu alıp kaçarken, kendisini takip eden yakınanı engellemek için bıçak çekerek "peşimden gelme, sokarım" şeklinde tehdit de bulunan sanığın yağma eylemini tamamladığı gözetilmeden, yazılı şekilde TCK'nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, sanık R.. A.. savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/10/2011
NUMARASI: 2011/57 (E) ve 2011/295 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamı ile mahkemenin kabul ve gerekçesine göre; yakınana ait suça konu telefonu alıp kaçarken, kendisini takip eden yakınanı engellemek için bıçak çekerek "peşimden gelme, sokarım" şeklinde tehdit de bulunan sanığın yağma eylemini tamamladığı gözetilmeden, yazılı şekilde TCK'nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, sanık R.. A.. savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.