Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/1916 K.2012/6157
Özet: Mahkeme, 765 sayılı TC Kanunu’nun 512. maddesi uyarınca vatandaşların cürüm eşyasını alma hakkının eksik uygulanışına ilişkin 440 TL’lik adli para cezasını, 1412 sayılı CİMERYEKİMİCÜKÜ Yorum ve Mahkemenin (çalıştır normal?) and, 1412 sayılı CMUK’ın 317. maddesi uyarınca temyiz talebini reddederek, 28.03.2012 tarihli oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Cürüm eşyasını almak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
765 sayılı TCK'nun 512. maddesi gereğince doğrudan verilen 440 TL. Adli para cezasına ilişkin hükümlülüğün, 1412 sayılı CMUK'nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. Maddesi gereğince kesin olup temyizi olanaklı bulunmadığından, sanıklar ... ve ... ile savunmanının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Cürüm eşyasını almak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
765 sayılı TCK'nun 512. maddesi gereğince doğrudan verilen 440 TL. Adli para cezasına ilişkin hükümlülüğün, 1412 sayılı CMUK'nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. Maddesi gereğince kesin olup temyizi olanaklı bulunmadığından, sanıklar ... ve ... ile savunmanının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.