Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/968 K.2012/6357
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık malı almak
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCY’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, sanıklar ..., ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCY’nın 165/1, 21/2, 52. maddeleri uyarınca hükmolunan ayrı ayrı 1.800.00 TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin cezaların tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hükümlerin temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanıklar ..., ... ve ...'un temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca tebliğname gibi REDDİNE, 29.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık malı almak
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCY’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, sanıklar ..., ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCY’nın 165/1, 21/2, 52. maddeleri uyarınca hükmolunan ayrı ayrı 1.800.00 TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin cezaların tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hükümlerin temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanıklar ..., ... ve ...'un temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca tebliğname gibi REDDİNE, 29.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.