Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/9686 K.2011/44794
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamındaki tebligat belgelerinden 5271 Sayılı CMK 'nun 35/3. maddesi gereğince başka suçtan Ceza ve İnfaz Kurumunda tutuklu bulunan sanığın yokluğunda verilen kararın sanığa tutuk evi yönetimi tarafından usulüne uygun okunup, anlatılmadığının anlaşılması karşısında, mahkemenin sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin 28.12.2010 tarihli kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın aynı yargı çevresinde bulunan Ceza ve İnfaz Kurumunda başka suçtan tutuklu olduğunun anlaşılması karşısında; son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 196. maddesine aykırı uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/11//2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamındaki tebligat belgelerinden 5271 Sayılı CMK 'nun 35/3. maddesi gereğince başka suçtan Ceza ve İnfaz Kurumunda tutuklu bulunan sanığın yokluğunda verilen kararın sanığa tutuk evi yönetimi tarafından usulüne uygun okunup, anlatılmadığının anlaşılması karşısında, mahkemenin sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin 28.12.2010 tarihli kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın aynı yargı çevresinde bulunan Ceza ve İnfaz Kurumunda başka suçtan tutuklu olduğunun anlaşılması karşısında; son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 196. maddesine aykırı uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/11//2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.