Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/5962 K.2011/45306
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yağma, hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yakınana ait çantayı çekip almak isterken yakınanın fark edip direnmesi üzerine aralarındaki mücadele sırasında yakınanın yere düşüp sürüklendiği daha fazla dayanamayarak çantayı bırakmak zorunda kaldığı bu sırada yakınanın ve yanındaki arkadaşı tanık ...’nin bağırıp yardım istemesi üzerine çevredeki vatandaşların sanığı kovalayarak yakaladıklarının anlaşılması karşısında; yağma eyleminin tamamlandığı gözetilmeyip, kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek, yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından, yakınan ...’a karşı yağma suçundan hapis cezasına mahkum olan hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, hükümlülüğün doğal sonucu olup infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
SUÇLAR: Yağma, hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yakınana ait çantayı çekip almak isterken yakınanın fark edip direnmesi üzerine aralarındaki mücadele sırasında yakınanın yere düşüp sürüklendiği daha fazla dayanamayarak çantayı bırakmak zorunda kaldığı bu sırada yakınanın ve yanındaki arkadaşı tanık ...’nin bağırıp yardım istemesi üzerine çevredeki vatandaşların sanığı kovalayarak yakaladıklarının anlaşılması karşısında; yağma eyleminin tamamlandığı gözetilmeyip, kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek, yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından, yakınan ...’a karşı yağma suçundan hapis cezasına mahkum olan hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, hükümlülüğün doğal sonucu olup infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.