Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/2110 K.2011/49688
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yağma, kasten adam yaralamak ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü ... 'nın 21.06.2010 tarihli dilekçesinde temyiz iradesi bulunmadığından, hükümlü hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve yaralama suçları bakımından dosyanın incelenmeksizin istem gibi İADESİNE,
Hükümlü ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu bakımından: Hükümlü hakkında 30.6.2005 tarihli kararla uyarlama yapılarak 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmedilen ceza temyiz edilmeksizin kesinleştiğinden, ikinci kez verilen 07.06.2010 tarihli hüküm yok hükmünde olduğundan hükümlü savunmanının konusu bulunmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
Hükümlüler ..., ... ve ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükme hasren yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, RESEN yapılan incelemede usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 22/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Yağma, kasten adam yaralamak ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü ... 'nın 21.06.2010 tarihli dilekçesinde temyiz iradesi bulunmadığından, hükümlü hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve yaralama suçları bakımından dosyanın incelenmeksizin istem gibi İADESİNE,
Hükümlü ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu bakımından: Hükümlü hakkında 30.6.2005 tarihli kararla uyarlama yapılarak 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmedilen ceza temyiz edilmeksizin kesinleştiğinden, ikinci kez verilen 07.06.2010 tarihli hüküm yok hükmünde olduğundan hükümlü savunmanının konusu bulunmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
Hükümlüler ..., ... ve ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükme hasren yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, RESEN yapılan incelemede usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 22/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.