Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/19271 K.2012/9276
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma,Silahla Kasten yaralama
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/10/2011 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Hükümlü hakkında silahla kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
765 sayılı TCK'nun 456/4. maddesi gereğince doğrudan verilen 304 TL. Adli para cezasına ilişkin hükümlülüğün, 1412 sayılı CMUK'nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. Maddesi gereğince kesin olup temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ... ile savunmanının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Hükümlü hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre hükümlü ... ve savunmanı'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün eleştiri dışında istem gibi ONANMASINA, 02.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Yağma,Silahla Kasten yaralama
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/10/2011 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Hükümlü hakkında silahla kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
765 sayılı TCK'nun 456/4. maddesi gereğince doğrudan verilen 304 TL. Adli para cezasına ilişkin hükümlülüğün, 1412 sayılı CMUK'nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. Maddesi gereğince kesin olup temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ... ile savunmanının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Hükümlü hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre hükümlü ... ve savunmanı'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün eleştiri dışında istem gibi ONANMASINA, 02.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.