Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/18696 K.2012/8113
Özet: Temyiz bekleyen 22.07.2008 tarihli hırsızlık mahkeme kararının, Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından 02.09.2008’de hakemliyle zamanında inceleme kapsamında kabul edilen temyiz itirazlarının ve gerekçelerin yerinde görülmediği gerekçesiyle 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle mahkum olunan anlaşmanın onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Kamu davasının düşmesine
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında 22.07.2008 tarihinde verilen hükmün, Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından 02.09.2008 tarihinde temyiz edildiği, temyiz süresi içerisinde adli tatilin devam ettiği, temyiz süresi içerisinde adli tatilin başlaması halinde 5271 sayılı CMK.nun 331/4. maddesi gereğince temyiz süresinin adli tatilden sonra 3 gün uzatılmış sayıldığının anlaşılması karşısında, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Kamu davasının düşmesine
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında 22.07.2008 tarihinde verilen hükmün, Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından 02.09.2008 tarihinde temyiz edildiği, temyiz süresi içerisinde adli tatilin devam ettiği, temyiz süresi içerisinde adli tatilin başlaması halinde 5271 sayılı CMK.nun 331/4. maddesi gereğince temyiz süresinin adli tatilden sonra 3 gün uzatılmış sayıldığının anlaşılması karşısında, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.