Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/16282 K.2012/13992
Özet: (1) Sanığın kilitli motosikletin kontak anahtarını kırarak çalması nedeniyle hırsızlık suçundan yargılandığı; (2) Mahkeme, İskenderun 5. Asliye Ceza Mahkemesi kararını bozup sanığı 5237 sayılı TCY'nın 141/1 maddesine göre 1 yıl hapis cezasıyla cezalandırıp 62/1 maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası indirimli olarak hüküm sürmüştür.
Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçundan sanık ... 'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 142/1-e, 62/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İSKENDERUN 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/07/2008 tarihli ve 2007/332 esas, 2008/266 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 13.06.2011 gün ve 2011/7665/33603 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.06.2011 gün ve KYB/2011/233670 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 18.07.2011 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
(Dosya kapsamına göre, sanığın sokağa park edilip bırakılan, üretildiği şekilde kontak anahtarı kilitli motosikletin, kontak kilidini kırmak suretiyle almak şeklinde belirlenen eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi uyarınca cezai yaptırıma bağlandığı, suça konu motosikletin "adet veya tahsis veya kullanım gereği açıkta bırakılmış eşya" sayılamayacağı gözetilmeden eyleme uyan 5237 sayılı Kanun'un 141. maddesi yerine 142/1-e maddesi uyarınca yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan sanık ... hakkında İskenderun 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 04.07.2008 gün ve 2007/332-2008/266 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-d. maddesi gereğince BOZULMASINA, sanık ...'nin 5237 sayılı TCY'nın 141/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, aynı Yasanın 62/1. maddesine göre cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hükümdeki diğer hususların saklı tutulmasına, 10.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Anılan Yazıda;
(Dosya kapsamına göre, sanığın sokağa park edilip bırakılan, üretildiği şekilde kontak anahtarı kilitli motosikletin, kontak kilidini kırmak suretiyle almak şeklinde belirlenen eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi uyarınca cezai yaptırıma bağlandığı, suça konu motosikletin "adet veya tahsis veya kullanım gereği açıkta bırakılmış eşya" sayılamayacağı gözetilmeden eyleme uyan 5237 sayılı Kanun'un 141. maddesi yerine 142/1-e maddesi uyarınca yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan sanık ... hakkında İskenderun 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 04.07.2008 gün ve 2007/332-2008/266 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-d. maddesi gereğince BOZULMASINA, sanık ...'nin 5237 sayılı TCY'nın 141/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, aynı Yasanın 62/1. maddesine göre cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hükümdeki diğer hususların saklı tutulmasına, 10.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.