Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/8935 K.2011/5713
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıklar hakkında, hırsızlık eylemi nedeniyle uygulanan TCY’nın 142/2-d. Maddesi ceza alt sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması suretiyle eksik cezaya hükmolunması,
2- Sanıklar ve arkadaşları, yakalandıklarında kendiliklerinden yakınanın bir kısım eşyalarının yerini gösterip iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında; mağdurun rıza göstermesi halinde, sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 168/4. maddesinin yollamasıyla aynı yasanın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde öngörülen hakları kullanmaktan da yoksun kılınmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza süresi bakımından sanıkların kazanılmış hakkının gözetilmesine, 20.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıklar hakkında, hırsızlık eylemi nedeniyle uygulanan TCY’nın 142/2-d. Maddesi ceza alt sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması suretiyle eksik cezaya hükmolunması,
2- Sanıklar ve arkadaşları, yakalandıklarında kendiliklerinden yakınanın bir kısım eşyalarının yerini gösterip iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında; mağdurun rıza göstermesi halinde, sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 168/4. maddesinin yollamasıyla aynı yasanın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde öngörülen hakları kullanmaktan da yoksun kılınmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza süresi bakımından sanıkların kazanılmış hakkının gözetilmesine, 20.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.