Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/233 K.2012/8057
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, yağma suçunda sanıkların mahkumiyetine ilişkin yargıladığı kararın temyizinde, savunmalarını reddederek, usul ve aleyhtane geçerli kanıtları dikkate alarak hükmün onayını 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların sabah saat 08.30 sıralarında yağmaladıkları cep telefonunu, öğlen saatlerinde başka bir suçtan yakalanmaları sonrası üzerlerinde ele geçiren kolluk tarafından yapılan araştırma sonucu, suçtan elde edildiği anlaşılıp yakınanı belirlenerek iade edildiği ve rızai geri vermenin koşulları oluşmadığı gözetilmeden haklarında TCY.nın 168/1. maddesiyle indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA 18.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların sabah saat 08.30 sıralarında yağmaladıkları cep telefonunu, öğlen saatlerinde başka bir suçtan yakalanmaları sonrası üzerlerinde ele geçiren kolluk tarafından yapılan araştırma sonucu, suçtan elde edildiği anlaşılıp yakınanı belirlenerek iade edildiği ve rızai geri vermenin koşulları oluşmadığı gözetilmeden haklarında TCY.nın 168/1. maddesiyle indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA 18.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.