Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/9636 K.2012/7385
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca 05.01.2007 tarihli iddianamesiyle 5237 sayılı TCK'nun 151. maddesinde öngörülen mala zarar verme suçundan kamu davasının açıldığının anlaşılması karşısında; anılan suçla ilgili olarak dava zamanaşımı içerisinde hüküm kurulması; sanığın tekerrüre esas alınan İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 1999/1396-33 sayılı ilamında kesinleşen hapis cezası 6 yıl 4 ay olmasına karşın kısa ve gerekçeli kararda 3 yıl 4 ay olarak gösterilmesi yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata kabul edildiğinden; kilitlenmek suretiyle koruma altına alınarak sokak üzerinde park halinde bırakılan aracın, “adet veya tahsis ya da kullanımı gereği açıkta bırakılan eşya” niteliği bulunmadığından, 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b bendi yerine 142-1-e bendinden uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,11.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca 05.01.2007 tarihli iddianamesiyle 5237 sayılı TCK'nun 151. maddesinde öngörülen mala zarar verme suçundan kamu davasının açıldığının anlaşılması karşısında; anılan suçla ilgili olarak dava zamanaşımı içerisinde hüküm kurulması; sanığın tekerrüre esas alınan İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 1999/1396-33 sayılı ilamında kesinleşen hapis cezası 6 yıl 4 ay olmasına karşın kısa ve gerekçeli kararda 3 yıl 4 ay olarak gösterilmesi yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata kabul edildiğinden; kilitlenmek suretiyle koruma altına alınarak sokak üzerinde park halinde bırakılan aracın, “adet veya tahsis ya da kullanımı gereği açıkta bırakılan eşya” niteliği bulunmadığından, 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b bendi yerine 142-1-e bendinden uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,11.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.