Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/5350 K.2012/795
Özet: Hırsızlık suçundan 23.01.2012 tarihinde Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı, sanığın düşük tutarda eşya taşıma ihtimali nedeniyle tecavüz aşamasında kaldığını tespit edip, mevcut kanıt ve usul bütünlüğüne göre adayın temyiz itirazlarını reddederek onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ın adli sicil kaydına göre kendiliğinden hak alma suçundan tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 765 sayılı Yasanın 81/1. maddesi ile uygulama yapılmaması, sanığın yakınanın dükkanından aldığı malzemeleri 2 poşete yerleştirip dükkan önüne koyması nedeniyle suçun tam teşebbüs aşamasında kaldığının anlaşılmasına karşın, yazılı şekilde uygulama yapılması ve almaya çalışıp tanığı görmesi üzerine bıraktığı eşyaların değerinin suç tarihinde hafif kabul edilmesine karşın, pek hafif olarak değerlendirilmesi karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.01.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ın adli sicil kaydına göre kendiliğinden hak alma suçundan tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 765 sayılı Yasanın 81/1. maddesi ile uygulama yapılmaması, sanığın yakınanın dükkanından aldığı malzemeleri 2 poşete yerleştirip dükkan önüne koyması nedeniyle suçun tam teşebbüs aşamasında kaldığının anlaşılmasına karşın, yazılı şekilde uygulama yapılması ve almaya çalışıp tanığı görmesi üzerine bıraktığı eşyaların değerinin suç tarihinde hafif kabul edilmesine karşın, pek hafif olarak değerlendirilmesi karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.01.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.