‹ Ana sayfa
Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/24276 K.2012/11317

Esas No: 2008/24276 · Karar No: 2012/11317 · Karar Tarihi: 28.05.2012
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
05/06/2007 tarihli parmak izi mukayese tablosu ve raporunda katılana ait aracın sol arka kapı kelebek camı iç yüzeyinden alınan parmak izinin sanığın sağ el orta parmak izi olduğunun tespit edildiği bildirilmiş ise de; sanığın yüklenen suçu ve olay yerinden alınan parmak izini kabul etmemesi karşısında; katılana ait araç üzerinde parmak izi tespiti yapıldığına ilişkin incelenme raporu tutulup tutulmadığı araştırılarak varsa getirtilip 05.06.2007 tarih raporu ile ilişkilendirilerek sonucuna göre, delillerin takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?