‹ Ana sayfa
Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/19320 K.2012/377

Esas No: 2008/19320 · Karar No: 2012/377 · Karar Tarihi: 18.01.2012
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

**HÜKÜM:** Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

27.04.2003 günlü kolluk tarafından düzenlenen “müracaat ve görgü-tespit tutanağı” ile yakınanın 22.06.2006 günlü duruşmadaki anlatımı içeriğine göre, yakınana ait konutun ahşap kapısının kilit aksamının sert bir cisimle kırıldığı, kapı kilit hizasında çok sayıda zorlama izinin oluştuğu, kırılan kilit aksamının yere atıldığının anlaşılması karşısında, eylemin 765 sayılı TCY.nın 493/1. maddesi kapsamında sağlam kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, olay yerinde keşif yapılamadığı bu nedenle sanık yararına yorum ilkesi gereğince eylemin aynı yasanın 491/4. maddesinde kalan suçu oluşturduğu kabul edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 18.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?