Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/15479 K.2012/8660
Özet: Yağma suçundan hüküm giymiş sanıkların beraat kararı, başvuran vekilin temyiz talebiyle ve ilgili dosyaların birleşip birleşmeyeceği sorunu üzerine, önceki dosyalara bakılmasından kaynaklanan delil takdiri eksikliği nedeniyle 27.04.2012 tarihinde oybirliğiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece Verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan vekilinin temyiz talebinin yağma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yaşı nedeniyle, sanıklar ... ve ... ile ilgili soruşturmadan ayrılarak ayrı soruşturma yürütülen sanık ... hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.07.2007 gün ve 2007/134087-27185 sayılı iddianamesi ile dava açıldığı ve Ankara 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/124 esasına kayıt olduğunun anlaşılması karşısında bu dava dosyasının derdest olup olmadığı saptanıp, olanaklı ise her iki dosyanın birleştirilmesi, olanaklı değil ise celp edilip incelenerek ve denetime olanak vermesi açısından ilgili dosyanın onaylı örneği bu dosya arasına alınarak, sonucuna göre delillerin birlikte takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece Verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan vekilinin temyiz talebinin yağma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yaşı nedeniyle, sanıklar ... ve ... ile ilgili soruşturmadan ayrılarak ayrı soruşturma yürütülen sanık ... hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.07.2007 gün ve 2007/134087-27185 sayılı iddianamesi ile dava açıldığı ve Ankara 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/124 esasına kayıt olduğunun anlaşılması karşısında bu dava dosyasının derdest olup olmadığı saptanıp, olanaklı ise her iki dosyanın birleştirilmesi, olanaklı değil ise celp edilip incelenerek ve denetime olanak vermesi açısından ilgili dosyanın onaylı örneği bu dosya arasına alınarak, sonucuna göre delillerin birlikte takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.