Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/22072 K.2010/1012
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1994 doğumlu olup, olay tarihinde 13 yaşında bulunan ve ruhsal ya da bedensel olarak bir rahatsızlığı bulunduğuna ilişkin dosya arasında bilgi bulunmayan yakınan hakkında, Edirne Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından soyut olarak “sanığın saldırısına karşı beden veya ruh bakımından karşı koyamayacak durumda olduğu kanaatine varılmıştır” biçiminde düzenlenen yetersiz rapora dayanılarak TCY.nın 149/1-e maddesiyle yazılı biçimde uygulama yapılması, eylemin aynı maddenin (h) bendine aykırı biçimde gece sayılan saat 19.30 sıralarında gerçekleştirilmesi karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 10.02.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Yağma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1994 doğumlu olup, olay tarihinde 13 yaşında bulunan ve ruhsal ya da bedensel olarak bir rahatsızlığı bulunduğuna ilişkin dosya arasında bilgi bulunmayan yakınan hakkında, Edirne Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından soyut olarak “sanığın saldırısına karşı beden veya ruh bakımından karşı koyamayacak durumda olduğu kanaatine varılmıştır” biçiminde düzenlenen yetersiz rapora dayanılarak TCY.nın 149/1-e maddesiyle yazılı biçimde uygulama yapılması, eylemin aynı maddenin (h) bendine aykırı biçimde gece sayılan saat 19.30 sıralarında gerçekleştirilmesi karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 10.02.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.