Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/14357 K.2010/4369
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıkların savunmaları, yakınanın anlatımları, tanıklar ..., ...'in ifadeleri ile 09/02/2004 tarihli tutanağa göre; sanıklar ..., ... ve ...'nın önceden aldıkları karar doğrultusunda yaptıkları plan ve işbölümü gereğince, sanıklar ... ile ...'nın yakınana ait aracın üç metre ilerisinde bekledikleri, sanık ...'un, kollarını arkaya doğru çekip çantasını almak istediği yakınanın direnip bağırması üzerine suç konusu çantayı alamayan sanıkların olay yerinden kaçtıklarının anlaşılması karşısında; yüklenen yağma suçundan hükümlülükleri yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde beraatlarına karar verilmesi,
2-Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 495/1, 61, (sanıklar ..., ... için 55/3), 31, 33, 40. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun aynı suça uyan 149/1-c, 35/2, (sanıklar ..., ... için 31/3) maddelerinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezaların alt ve üst sınırları bakımından; 5237 sayılı TCK hükümlerinin sanıklar yararına olduğunun gözetilmesi zorunluluğu,
3-Yargılama gideri hakkında karar verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nıın 324/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 15.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıkların savunmaları, yakınanın anlatımları, tanıklar ..., ...'in ifadeleri ile 09/02/2004 tarihli tutanağa göre; sanıklar ..., ... ve ...'nın önceden aldıkları karar doğrultusunda yaptıkları plan ve işbölümü gereğince, sanıklar ... ile ...'nın yakınana ait aracın üç metre ilerisinde bekledikleri, sanık ...'un, kollarını arkaya doğru çekip çantasını almak istediği yakınanın direnip bağırması üzerine suç konusu çantayı alamayan sanıkların olay yerinden kaçtıklarının anlaşılması karşısında; yüklenen yağma suçundan hükümlülükleri yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde beraatlarına karar verilmesi,
2-Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 495/1, 61, (sanıklar ..., ... için 55/3), 31, 33, 40. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun aynı suça uyan 149/1-c, 35/2, (sanıklar ..., ... için 31/3) maddelerinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezaların alt ve üst sınırları bakımından; 5237 sayılı TCK hükümlerinin sanıklar yararına olduğunun gözetilmesi zorunluluğu,
3-Yargılama gideri hakkında karar verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nıın 324/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 15.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.