Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/10262 K.2012/15258
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtaydan verilen bozma kararı üzerine davaya yeniden bakacak mahkeme ilgililere bozmaya karşı diyeceklerini sorar.
Sanık veya müdahil ve vekillerine davetiye tebliğ olunamaması, veya tebliğ olunmasına rağmen duruşmaya gelmemesi nedeniyle bozmaya karşı beyanları tespit edilmemiş olsa dahi duruşmaya devam edilerek dava gıyabında bitirilebilir. Ancak bozma aleyhe ise sanğın her halükarda dinlenilmesi gerekir.
Bozma sanık lehine olsa dahi bozmadan sonra yerel mahkemece sanık, katılan varsa vekillerine duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ olunmalı duruşma gününden haberdar edilmelidir. Tebligat yapılamaması veya davetiye tebliğ olunmasına rağmen sanığın duruşmaya gelmemesi halinde verilecek ceza bozmaya konu olan cezadan daha hafif ise yargılamaya devam olunarak bir karar verilmelidir.
İncelenen dosyada;
Sanığın 765 sayılı TCK. nın 493/2, 80, 59/2, 40, 36. maddeleri gereğince cezalandırılmasına ilişkin hüküm sanık vekilinin temyizi üzerine “Yargıtay 10. Ceza Dairesince” bozulmuştur. Bozmadan sonra sanıklara davetiye çıkartılmadan, duruşmaya getirilmelerine karar verilmeden yani mahkemeden ve duruşma gününden haberdar edilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurularak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtaydan verilen bozma kararı üzerine davaya yeniden bakacak mahkeme ilgililere bozmaya karşı diyeceklerini sorar.
Sanık veya müdahil ve vekillerine davetiye tebliğ olunamaması, veya tebliğ olunmasına rağmen duruşmaya gelmemesi nedeniyle bozmaya karşı beyanları tespit edilmemiş olsa dahi duruşmaya devam edilerek dava gıyabında bitirilebilir. Ancak bozma aleyhe ise sanğın her halükarda dinlenilmesi gerekir.
Bozma sanık lehine olsa dahi bozmadan sonra yerel mahkemece sanık, katılan varsa vekillerine duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ olunmalı duruşma gününden haberdar edilmelidir. Tebligat yapılamaması veya davetiye tebliğ olunmasına rağmen sanığın duruşmaya gelmemesi halinde verilecek ceza bozmaya konu olan cezadan daha hafif ise yargılamaya devam olunarak bir karar verilmelidir.
İncelenen dosyada;
Sanığın 765 sayılı TCK. nın 493/2, 80, 59/2, 40, 36. maddeleri gereğince cezalandırılmasına ilişkin hüküm sanık vekilinin temyizi üzerine “Yargıtay 10. Ceza Dairesince” bozulmuştur. Bozmadan sonra sanıklara davetiye çıkartılmadan, duruşmaya getirilmelerine karar verilmeden yani mahkemeden ve duruşma gününden haberdar edilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurularak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.