Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/44 K.2017/1182
Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 8. Asliye Ceza Mahkemesiyle Afşin 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, Afşin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/04/2016 gün ve 2016/170-281 sayılı kararı ile ... Asliye Ceza Mahkemesinin yetkili ve görevli olduğunun belirtildiği, ancak ... 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş bir karşı yetkisizlik kararı bulunmadığı, bu itibarlı henüz ortada çözümü gereken bir yetki ihtilafı doğmadığından incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İncelenen dosya içeriğine göre, Afşin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/04/2016 gün ve 2016/170-281 sayılı kararı ile ... Asliye Ceza Mahkemesinin yetkili ve görevli olduğunun belirtildiği, ancak ... 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş bir karşı yetkisizlik kararı bulunmadığı, bu itibarlı henüz ortada çözümü gereken bir yetki ihtilafı doğmadığından incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.