Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/4210 K.2018/9314
Özet: Mahkeme, mahalli mahkemenin tefecilik ve 5464 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından ilgili bankalara dosyayı tebliğ etme eksikiyetini gidererek, olası temyiz kararını öldürmeden (kuvvetini koruyarak) esası incelenmeyen dosyayı Yargıtay C. Başsavcılığına iade etmeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tefecilik, 5464 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Atılı suçlardan mahkumiyet (her iki sanık hak.)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında tefecilik ve 5464 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kamu davası açıldığı, Akbank T.A.Ş., Denizbank A.Ş., QNB Finansbank A.Ş., T. Halk Bankası A.Ş., T. İş Bankası A.Ş., Türk Ekonomi Bankası A.Ş., T. Garanti Bankası A.Ş. ve T. Vakıflar Bankası T.A.O.'nun 5464 sayılı Kanuna aykırılık suçunun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, ancak dosyada adı geçenlerin dava ve duruşmalardan haberdar edildiklerine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, evvela davanın ilgili bankalara haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıkları giderilerek alınacak tebligat parçaları ile bunlara dair belgelerin eklenmesi ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİNE, 26/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tefecilik, 5464 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Atılı suçlardan mahkumiyet (her iki sanık hak.)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında tefecilik ve 5464 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kamu davası açıldığı, Akbank T.A.Ş., Denizbank A.Ş., QNB Finansbank A.Ş., T. Halk Bankası A.Ş., T. İş Bankası A.Ş., Türk Ekonomi Bankası A.Ş., T. Garanti Bankası A.Ş. ve T. Vakıflar Bankası T.A.O.'nun 5464 sayılı Kanuna aykırılık suçunun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, ancak dosyada adı geçenlerin dava ve duruşmalardan haberdar edildiklerine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, evvela davanın ilgili bankalara haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıkları giderilerek alınacak tebligat parçaları ile bunlara dair belgelerin eklenmesi ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİNE, 26/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.