Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/3274 K.2014/9974
Özet: Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 22/05/2012 tarihinde, Görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin sanık M.. A.. hakkında verilen hükmün geri bırakılmasına dair kararın temyiz edilmesiyle dosya incelenip, sanık K.. M.. hakkındaki hükmün “düşürülüp, ortadan kaldırılması” yerine “düşmesi” şeklinde düzeltilmesi ve usulüne uygun hâle getirildikten sonra kararın 21/10/2014 tarihinde oybirliğiyle onamı sağlandı.
Tebliğname No: 5 - 2012/194664
MAHKEMESİ: Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/05/2012
NUMARASI: 2009/778 Esas, 2012/786 Karar SUÇ: Görevi kötüye kullanma İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık M.. A.. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın merciince incelendiği ve temyize gelmediği anlaşılmakla, incelemenin sanık K.. M.. hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine düşürülüp, ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümde yer alan "DÜŞÜRÜLÜP, ORTADAN KALDIRILMASINA" ibaresinin "DÜŞMESİNE" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/05/2012
NUMARASI: 2009/778 Esas, 2012/786 Karar SUÇ: Görevi kötüye kullanma İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık M.. A.. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın merciince incelendiği ve temyize gelmediği anlaşılmakla, incelemenin sanık K.. M.. hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine düşürülüp, ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümde yer alan "DÜŞÜRÜLÜP, ORTADAN KALDIRILMASINA" ibaresinin "DÜŞMESİNE" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.