Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/13006 K.2014/5845
Tebliğname No: 15 - 2012/92096
MAHKEMESİ: Silivri Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/11/2011
NUMARASI: 2010/183 Esas, 2011/163 Karar
SUÇ: Görevi kötüye kullanma İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık S.. K.. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil nitelikte olması ve katılanların temyiz başvurusunun itiraz niteliğinde kabul edilerek itiraz merciince incelenmesi gerektiği gözetilerek, incelemenin sanık M.. Ö.. hakkında kurulan hükme yönelik yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak, Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine, ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan CMUK'nın 322. maddede verilen yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasındaki sanık hakkındaki kamu davasının "... zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına" ibaresinin çıkartılıp, yerine "... CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Silivri Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/11/2011
NUMARASI: 2010/183 Esas, 2011/163 Karar
SUÇ: Görevi kötüye kullanma İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık S.. K.. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil nitelikte olması ve katılanların temyiz başvurusunun itiraz niteliğinde kabul edilerek itiraz merciince incelenmesi gerektiği gözetilerek, incelemenin sanık M.. Ö.. hakkında kurulan hükme yönelik yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak, Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine, ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan CMUK'nın 322. maddede verilen yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasındaki sanık hakkındaki kamu davasının "... zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına" ibaresinin çıkartılıp, yerine "... CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.