Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/5628 K.2014/10175
Tebliğname No: 4 - 2011/145669
MAHKEMESİ: Elbistan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/01/2011
NUMARASI: 2010/390 Esas, 2011/18 Karar
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Cezaların kişiselleştirilmesine yönelik olarak birbirinden farklı şekilde düzenlenen erteleme ve seçenek yaptırımlara çevirme kurumlarının yöntemine uygun şekilde ayrı ayrı tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden ''... sanığın pişmanlık duymaması gözetilerek." biçiminde yetersiz gerekçelerle direnme suçundan kurulan hüküm yönünden TCK'nın 50-51, hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden ise aynı kanunun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Elbistan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/01/2011
NUMARASI: 2010/390 Esas, 2011/18 Karar
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Cezaların kişiselleştirilmesine yönelik olarak birbirinden farklı şekilde düzenlenen erteleme ve seçenek yaptırımlara çevirme kurumlarının yöntemine uygun şekilde ayrı ayrı tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden ''... sanığın pişmanlık duymaması gözetilerek." biçiminde yetersiz gerekçelerle direnme suçundan kurulan hüküm yönünden TCK'nın 50-51, hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden ise aynı kanunun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.