Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/4255 K.2014/9385
1 kez atıf aldı1 bozma bağlamıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Kırklareli Emniyet Müdürlüğü'nde trafik polisi olarak görev yapan sanığın, katılanın alacaklısı olduğu icra dosyasındaki takip sırasında ... plakalı aracın kaydı üzerine 05/04/2007 tarihinde haciz konulmasına rağmen 17/12/2007 tarihinde ilgili noterliğe yazdığı yazıda araç üzerindeki haciz şerhini göstermediğinin anlaşılması karşısında; Sanığın; haciz yazısının, ilgili araç dosyasında bulunmadığına ilişkin savunmalarının dosya kapsamı ile örtüşmediği ve pol-... sorgusunun farklı tarihle ilgili yapılmış olması da gözetilip, söz konusu aracın pol-... kayıtları üzerinde 17/12/2007 tarihi itibariyle haciz şerhinin bulunup bulunmadığı, sanığın şifresi kullanılarak ilgili plaka üzerinde ne gibi işlemlerin yapıldığı hususları... Genel Müdürlüğü Bilgi İşlem Daire Başkanlığı'ndan sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Kırklareli Emniyet Müdürlüğü'nde trafik polisi olarak görev yapan sanığın, katılanın alacaklısı olduğu icra dosyasındaki takip sırasında ... plakalı aracın kaydı üzerine 05/04/2007 tarihinde haciz konulmasına rağmen 17/12/2007 tarihinde ilgili noterliğe yazdığı yazıda araç üzerindeki haciz şerhini göstermediğinin anlaşılması karşısında; Sanığın; haciz yazısının, ilgili araç dosyasında bulunmadığına ilişkin savunmalarının dosya kapsamı ile örtüşmediği ve pol-... sorgusunun farklı tarihle ilgili yapılmış olması da gözetilip, söz konusu aracın pol-... kayıtları üzerinde 17/12/2007 tarihi itibariyle haciz şerhinin bulunup bulunmadığı, sanığın şifresi kullanılarak ilgili plaka üzerinde ne gibi işlemlerin yapıldığı hususları... Genel Müdürlüğü Bilgi İşlem Daire Başkanlığı'ndan sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.