Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/3832 K.2014/9749
Özet: (1) Uyuşmazlık, belediye başkanı olan sanığın otobüsle trafik kazası yaparak üç kişiyi yaralaması ve bu olayın taksirle yaralama suçuna ilişkin olarak iddianamedeki nitelendirme ile sevk maddelerinin uyumsuzluğu üzerine kuruludur. (2) Mahkeme, görevli dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, iddianame metninde açıkça belirtilen taksirle yaralama suçuna göre karar vermesi gerektiğini kabul ederek dosyanın ilgili 12. Ceza Dairesine gönderilmesine ve bu dairede inceleme yapılmasına hükmedmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Taksirle yaralama
HÜKÜM: Sanık ...'ın görevi kötüye kullanma, sanık ...'ın ise taksirle yaralama suçlarından mahkumiyetlerineMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 14. maddesinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir" hükmü yer almaktadır. Ayrıca "tavsif"in ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün, 2009/7-7, 15/07/2009 gün 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli Dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir. İddianame içeriğine göre özetle "belediye başkanı olan sanık ...'ın C sınıfı ehliyeti olan belediye çalışanı sanık ...'yi belediyeye ait otobüsü kullanma hususunda görevlendirmesi üzerine söz konusu otobüsü kullanan Hüdaverdi'nin yapmış olduğu trafik kazası ile 3 kişinin basit tıbbi müdahale ile yaralanmasına neden oldukları" iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak TCK'nın 89/4. maddesi gösterilmiş olup niteleme ve anlatımın sadece taksirle birden fazla kişiyi yaralama suçuna ilişkin olduğu, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve yukarıda açıklanan Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarında ortaya konan ilkeler doğrultusunda, tesis edilen hükmün incelemesini yapmakla görevli Dairenin belirlenmesinde, usulune uygun açılmış kamu davası bulunmayan görevi kötüye kullanma suçunun değil iddianame metninde açıkça anlatılan ve yargılamanın konusunu oluşturan taksirle yaralama suçunun dikkate alınması gerektiği ve bu durumda temyiz inceleme görevinin Yüksek 12. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 14/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Taksirle yaralama
HÜKÜM: Sanık ...'ın görevi kötüye kullanma, sanık ...'ın ise taksirle yaralama suçlarından mahkumiyetlerineMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 14. maddesinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir" hükmü yer almaktadır. Ayrıca "tavsif"in ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün, 2009/7-7, 15/07/2009 gün 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli Dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir. İddianame içeriğine göre özetle "belediye başkanı olan sanık ...'ın C sınıfı ehliyeti olan belediye çalışanı sanık ...'yi belediyeye ait otobüsü kullanma hususunda görevlendirmesi üzerine söz konusu otobüsü kullanan Hüdaverdi'nin yapmış olduğu trafik kazası ile 3 kişinin basit tıbbi müdahale ile yaralanmasına neden oldukları" iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak TCK'nın 89/4. maddesi gösterilmiş olup niteleme ve anlatımın sadece taksirle birden fazla kişiyi yaralama suçuna ilişkin olduğu, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve yukarıda açıklanan Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarında ortaya konan ilkeler doğrultusunda, tesis edilen hükmün incelemesini yapmakla görevli Dairenin belirlenmesinde, usulune uygun açılmış kamu davası bulunmayan görevi kötüye kullanma suçunun değil iddianame metninde açıkça anlatılan ve yargılamanın konusunu oluşturan taksirle yaralama suçunun dikkate alınması gerektiği ve bu durumda temyiz inceleme görevinin Yüksek 12. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 14/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.