Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/3777 K.2014/7572
Özet: Mahkemeyle anlaştığı şekilde, sanığın işlerine direnerek görevi yansıtma suçlamasıyla ilgili mahalli mahkeme kararının TCK 58/2‑b maddesine göre tekerrer ise, bundan bağımsız olarak mükerrir infaz rejiminin ilan edilmesinin kanuna aykırı olduğu kabul edilerek, kararın 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesine göre bozularak, 321. maddenin uyarınca düzeltilip 09/07/2014 tarihinde oybirliğiyle onama başlar.
Tebliğname No: 4 - 2010/339244
MAHKEMESİ: Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/06/2010
NUMARASI: 2009/1507 Esas, 2010/835 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Direnme fiilinin saldırıda kullanılmaya elverişli araçla ve birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesine rağmen TCK'nın 265/4, 43/2. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Adli sicil kaydında yer alan Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/09/2008 tarih ve 2007/808 Esas, 2008/644 Karar sayılı ilamının para cezasının miktarına göre kesin mahiyette olduğu ve TCK'nın 58/2-b maddesine göre tekerrüre esas olamayacağı nazara alınmadan, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 58/6. maddesiyle ilgili bölümün hüküm fıkrasından tümüyle çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/06/2010
NUMARASI: 2009/1507 Esas, 2010/835 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Direnme fiilinin saldırıda kullanılmaya elverişli araçla ve birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesine rağmen TCK'nın 265/4, 43/2. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Adli sicil kaydında yer alan Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/09/2008 tarih ve 2007/808 Esas, 2008/644 Karar sayılı ilamının para cezasının miktarına göre kesin mahiyette olduğu ve TCK'nın 58/2-b maddesine göre tekerrüre esas olamayacağı nazara alınmadan, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 58/6. maddesiyle ilgili bölümün hüküm fıkrasından tümüyle çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.