Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/2865 K.2014/7203
Özet: İhmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçundan mahkemeye verilen yazılı hüküm, kanun çerçevesinde yargılamaya devamla oluşturulduğu ve usulüne uygun soruşturma izni alınmadığı gerekçesiyle mahkeme, 2012/103 kararı 30/06/2014 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 5 - 2012/205583
MAHKEMESİ: Şarkikaraağaç Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/03/2012
NUMARASI: 2011/115 Esas, 2012/103 Karar SUÇ: İhmal suretiyle görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Şarkikaraağaç Sulama Birliğinin tüzel kişiliğe sahip bir kamu kuruluşu olduğu, birlikte müdür olarak görev yapan sanığın suç tarihinde yürürlükte bulunan 5355 sayılı Mahalli İdare Birlikleri Kanunu ve 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 3/j maddeleri kapsamında değerlendirilmeleri gerektiği gözetilip sanık hakkında bu kanun hükümleri uyarınca görevi kötüye kullanma suçundan yargılama şartı olan usulüne göre alınmış soruşturma izni bulunmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Şarkikaraağaç Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/03/2012
NUMARASI: 2011/115 Esas, 2012/103 Karar SUÇ: İhmal suretiyle görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Şarkikaraağaç Sulama Birliğinin tüzel kişiliğe sahip bir kamu kuruluşu olduğu, birlikte müdür olarak görev yapan sanığın suç tarihinde yürürlükte bulunan 5355 sayılı Mahalli İdare Birlikleri Kanunu ve 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 3/j maddeleri kapsamında değerlendirilmeleri gerektiği gözetilip sanık hakkında bu kanun hükümleri uyarınca görevi kötüye kullanma suçundan yargılama şartı olan usulüne göre alınmış soruşturma izni bulunmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.