Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/2137 K.2014/5857
Özet: Mahkeme, sanığın kamu görevlisiyle hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçları nedeniyle tazminat ödemesi ve TCK 43/2, 265/4 maddelerinin uygulanmamasını kabul edip, 28/05/2014 tarihli oybirliği kararıyla hükmü onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suçta kullanılan bıçağın müsaderesi hususunda zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. Hakaret suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı, direnme suçunu ise birden fazla kamu görevlisine karşı ve silahtan sayılan bıçak ile işleyen sanık hakkında TCK'nın 43/2 ve 265/4. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 28/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suçta kullanılan bıçağın müsaderesi hususunda zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. Hakaret suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı, direnme suçunu ise birden fazla kamu görevlisine karşı ve silahtan sayılan bıçak ile işleyen sanık hakkında TCK'nın 43/2 ve 265/4. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 28/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.