Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/7531 K.2014/10858
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyetİlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığın bıçak ile kendisine zarar verdiği, müştekilere yönelik silahlı eylemi bulunmadığı dosya içeriğinden anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu husustaki eleştiri içeren görüşe iştirak edilmemiş, adli emanetin 2010/1740 sırasında kayıtlı suçta kullanılmayan bıçak hakkında mahallinde zamanaşımı süresince bir karar verilmesi mümkün görülmüş, adli sicil kaydına göre ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/608-2007/448 sayılı Kararında silahla tehdit suçundan verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas en ağır ceza olduğu gözetilmeden daha hafif cezayı içeren hırsızlık suçuna ilişkin cezanın tekerrüre esas alınması ile direnme eylemini birden fazla kamu görevlisine karşı, hakaret eylemini ise aleni olarak işleyen sanık hakkında, TCK'nın 43/2 ve 125/4. maddelerinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 13/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyetİlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığın bıçak ile kendisine zarar verdiği, müştekilere yönelik silahlı eylemi bulunmadığı dosya içeriğinden anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu husustaki eleştiri içeren görüşe iştirak edilmemiş, adli emanetin 2010/1740 sırasında kayıtlı suçta kullanılmayan bıçak hakkında mahallinde zamanaşımı süresince bir karar verilmesi mümkün görülmüş, adli sicil kaydına göre ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/608-2007/448 sayılı Kararında silahla tehdit suçundan verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas en ağır ceza olduğu gözetilmeden daha hafif cezayı içeren hırsızlık suçuna ilişkin cezanın tekerrüre esas alınması ile direnme eylemini birden fazla kamu görevlisine karşı, hakaret eylemini ise aleni olarak işleyen sanık hakkında, TCK'nın 43/2 ve 125/4. maddelerinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 13/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.